Em uma carta encaminhada ontem à presidente do STF, Rosa Weber, o presidente da OAB, José Alberto Simonett, se manifestou contra a forma de atuação de alguns advogados ao longo do julgamento dos atos de 8 de janeiro.
Até aí, tudo bem. Respeito é muito bom e importante. O difícil é a paciência! Mas depois, dizer que o atual STF (que muitas vezes e quase que diariamente rasga partes da Constituição Federal) é o “guardião da Constituição e defensor do Estado Democrático de Direito”, aí já começa envergonhar a imensa maioria da categoria.
Os dois primeiros dias de julgamento foram marcados por embates entre a defesa dos réus e ministros como Alexandre de Moraes.
No caso mais emblemático, o desembargador aposentado Sebastião Coelho disse que os ministros do STF são“odiados pela população”. Coelho fez a defesa do primeiro réu condenado, Aécio Lúcio Costa Pereira.
Veja o que disse Beto Somonetti, sucessor do ex-presidente esquerdista da OAB, Felipe Santa Cruz:
“A Ordem dos Advogados do Brasil, por seu presidente, vem expressar a plena confiança da entidade na atuação do Supremo Tribunal Federal, especialmente quanto a legítima função de guardiã da Constituição e protetora do Estado Democrático de Direito”, diz o presidente da OAB na carta obtida por O Antagonista.
“Ao tempo em que reitera sua crença na correta condução dos trabalhos por parte de Vossa Excelência e de todos os Ministros componentes do STF, a OAB se solidariza com o Tribunal ante ataques que sofre pela incompreensão do papel da Suprema Corte ao efetuar julgamentos que ferem interesses”, acrescentou.
“O discurso de ódio não se coaduna com o necessário equilíbrio que deve pautar a atuação dos poderes e de todos em sociedade. O respeito às instituições é fulcral, quanto mais em momentos de crise”, complementou.
Respeito às instituições é fulcral? Correto sr. Beto. Mas o STF vem respeitando instituições importantes nos últimos anos? Será que o atual presidente da OAB não sabe o que vem se passando no Brasil? Ou quer se aproveitar do novo cargo para fazer média com a turma?
Não é possível para um advogado que chega à presidência máxima da sua entidade de classe dizer que o Tribunal sofre ataques devido à”incompreensão do papel da Suprema Corte ao efetuar julgamentos que ferem interesses”. Ari Toledo de Manaus, conte outra!
